INFOS  PAGE 2

              

         

        DE  L' EAU  DE LA                



- Nous, nous avons préféré garder notre vieux matériel !


La routine liturgique est-elle toujours de très bon goût ?


Qu'est-ce que vous prenez : Corps du Christ ou Sang du Christ  ?...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Certaines âmes sensibles peuvent être troublées par le fait que lors des rites religieux pratiqués dans les églises on donne à manger aux chrétiens le corps du Christ ( même symboliquement sous forme d'hostie) et à boire son sang   (sous forme de vin)  pendant la messe  comme s'il s'agissait de partager les restes d'un repas. A noter que  c'est surtout le "corps du Christ" qui est distribué avec générosité, car cela reviendrait trop cher de payer l'apéritif à tout le monde... le "sang" étant plutôt réservé au curé  et au sacristain.

    Par moment on a l'impression qu'il ne manque plus que les cagoules...
    N'y a-t-il pas là un relent de cannibalisme dans ces coutumes, sinon un manque de respect évident pour la personne du Christ que l'on transforme en fast-food pour les besoins de la cause  ? 
     Le but de la cérémonie ne devrait-il pas être de nourrir l'esprit
    plutôt que l'estomac des fidèles  ?
    Pour se pénétrer de son esprit alors pourquoi ne pas distribuer aussi sa matière grise  pendant qu'on y est, sous forme de purée de pomme de terre ?
    Ce qu'il y a de certain, c'est que cela fait un argument de poids offert sur un plateau aux sectes qui  sont toujours à l'affût  de ce genre de controverse  (adoration des statues, quêtes  faites pendant la messe, denier du culte, etc.) et qui s'engouffrent dans la brèche pour essayer de  convaincre les pratiquants catholiques  ( plutôt tièdes ) de l'absurdité de certaines de ces pratiques religieuses, afin de mieux les récupérer au sein de leur propre organisation. 
    Et ça marche !  D'ailleurs pour éviter ces détournements, des prêtres brésiliens,  appelés " stars du ciel", n'ont-ils pas décidés de frapper fort en donnant un grand coup de canif à cette liturgie ?  Leurs messes deviennent de grands spectacles populaires rythmés par des chants, des gesticulations et des contorsions qui rappellent curieusement les pratiques de certaines sectes (et qui ressemblent plus à de grandes mascarades qu'à des messes) dont ils font des CD  qu'ils vendent comme le fait n'importe quelle société commerciale , CD que les gens s'arrachent dans l'hystérie collective la plus totale  !!  Information authentique.  Pour eux, ce qui importe surtout c'est de remplir à nouveau les églises désertées et  pas de savoir pourquoi les gens y sont venus, sans oublier de renflouer au passage leur cagnotte  en vendant du "Jésus" à tour de bras en musique Pop, charité bien ordonnée... commence par soi-même  ( mais quand on commence à vendre du "Jésus" il y a longtemps qu'on a vendu son père et sa mère).

    Réponse : le problème dépasse notre compétence car il s'agit de rites religieux
    mis en place par l'homme et non pas  de préceptes de source divine.

           

       

       


 


Pot de vin classique

 

 

 

 

 

Cette image (au centre en bas) est extraite du jeu "Black Sect" édité" en 1993 par la Société Lankhor .et évoque avec assez de réalisme le problème des sectes religieuses


- Pourquoi avoir choisi un instrument de torture comme emblème religieux ?

La  même  question
est
posée à propos
de la croix, symbole
qui     peut  paraître
au  premier   degré 
comme pouvant être

arboré   à la   gloire  des  instruments de torture  beaucoup  plus que  pour
inspirer 
l'amour du prochain et la sérénité,  sans aucun esprit de revanche.
A  supposer que  l'on se soit plutôt  inspiré du fait que l' on ait 
coupé l'herbe
sous les pieds  de Jésus  ( ce qui est vrai aussi )  et qu'on lui ait enfoncé des
clous  partout   a  grands  coups  de  marteau   ( ce qui est non moins vrai )
croyez - vous que  le
signe  de  ralliement
 des chrétiens 
aurait
 pu   représenter   la
 faucille  et le  marteau ?
On   l'a sans    doute
 échappé    belle  !

Mais alors, puisque pour
 commémorer cet événement, 

certains Évêques et Cardinaux

font pénitence en transportant 
eux-mêmes une croix à l'identique

pour matérialiser symboliquement

de la souffrance du Christ,
imaginons 
alors que Jésus
ait été immolé par le feu
 ou brûlé sur un bûcher comme Jeanne d'Arc,
 est-ce que dans ce cas ils se seraient sacrifiés aussi 
 sur la Place publique pour manifester leur compassion  ??

Réponse :  Idem que pour
la question  précédente.


 Peut - on séparer les ténèbres de la lumière ?

   TÉNÈBRES  à gauche 

   LUMIÈRE  à droite 

Sur terre, vous n' êtes jamais réellement conscient de vos erreurs d'interprétation  relativement à l'espace car votre culture  s'efface devant le train-train quotidien qui fait que vous êtes sans cesse bourrés d'illusions et de stéréotypes qui déforment la réalité des choses. Car vous ne cessez de regarder le bout de vos chaussures quand vous marchez.  Par exemple,  personne n'a jamais manifesté de surprise à la lecture de ce passage de la Bible qui dit : " et  Dieu sépara les ténèbres de la lumière" (et cela apparemment uniquement pour expliquer la naissance du  JOUR et de la NUIT).  Ce qui laisserait supposer que d'un seul coup il n' y aurait  eu, d'un côté, que de l'obscurité, et de l'autre  un espace illuminé , avec une ligne de démarcation très nette entre les deux . Le plus fort, c"est qu' il s'agit là du Chapitre ICréation du monde ,  premier jour, alors que le soleil et la lune n'étaient pas encore créés ???. Donc,  là, en plus, il y a un lapsus, ou un anachronisme évident. Sinon , il est élémentaire de savoir que  c'est de l'absence totale de lumière que résultent les  ténèbres et que ,  la lumière quant à  elle ne faisant que les traverser  ( les ténèbres)  pour finalement n'éclairer que la matière qu'elle rencontre sur son parcours, sans pour autant altérer ou faire disparaître l'espace ténébreux lui-même qui en fait n'est qu'une aberration de l'esprit.

Si vous préférez, on ne peut  pas découper et séparer
deux phénomènes physiques dont l'un n'est que la résultante de l'absence de l'autre..
comprenne qui pourra mais le fait est qu'on a simplement oublié de prendre en compte,
dans la rédaction de ce premier verset de la bible, 
la rotation  "future" de la terre... et de tout le système solaire, dont la mobilité est incompatible  avec une représentation fixe du problème. 
Comme s'il s'agissait  simplement de traiter et de départager le
noir par rapport au blanc. 

Il est clair que si, au lieu de : " et Dieu sépara
les ténèbres de la lumière, il avait été écrit :

" et Dieu sépara le silence du bruit"
on se serait alors aperçu que quelque chose ne collait pas. Pourtant ces deux formulations comportent exactement la même erreur d'appréciation.
C'est un peu comme l'histoire du "haut' et du"bas" : une fois j'y suis, une fois j'y suis pas.
une fois j'y vois clair, une fois j'y vois pas,
une fois j'entends et une fois j'entends pas.
Là, la séparation de fait existe d'elle-même :
inutile d'intervenir pour séparer ce qui l'est déjà.

- A quand la sortie du tunnel théologique  ?
- Au bout on retrouve de toute façon une croix... au cimetière.
(on ne se sépare pas de ce qui nous a accompagné toute notre vie)

°


 NOUVELLES  RÉCENTES  :


De source autorisée, nous apprenons que le Pape Jean-Paul II  a officiellement
demandé pardon à Dieu pour 20 siècles de crimes et de péchés commis par l'église.
Le  message n'est pas encore parvenu au "grand patron", mais il est probable qu'Il demandera
à ce que les responsables  de cette institution  fassent pénitence  en s'appliquant les
mêmes actes de contrition qu'ils imposent eux-mêmes habituellement aux simples pécheurs en pareil cas.
Nous espérons, par ailleurs, que cet exemple d'humilité  et de recherche de la vérité historique
inspirera également dans le même sens tous les responsables des autres religions du monde, qui
ne sont pas non plus des modèles de pureté et d'innocence
 et leurs pratiques reflètent même parfois une certaine  barbarie se prévalant de Dieu.

(  Retour page 1)


  ° °