Et Dieu créa la brosse... et l'appela Adam

AVANT - PROPOS

"Ma religion, c'est mon choix"... ?... Pas du tout !
On vous la colle d'office à la naissance !
Ensuite, par tradition, on vit "sous influence", pour ne pas dire "sous surveillance".
Car ... au départ :

- On ne vient pas au monde juif, chrétien, musulman ou bouddhiste... Que nenni !

- On naît vierge, (et on est vierge: donc doublement vierge), de toute empreinte religieuse, qui - elle - n'est pas héréditaire.

- Ce n'est qu'après leur naissance qu'on met une " étiquette" aux enfants, signe (ostensible ou non- physique ou moral) dont les parents sont les principaux responsables, souvent sous la pression de leur entourage et de leur milieu dit spirituel, milieu qui maintient ensuite leur progéniture sous son "aile protectrice" à grand renfort de parrainages , de baptêmes et de communions de toutes natures, de catéchisation ou de rabâchages doctrinaux divers, mais c'est eux (les parents) qui donnent l'impulsion ou le "coup de canif" décisif sur l'enfant, en parlant souvent de déshonneur pour la famille en cas de refus des intéressés à l'âge adulte !.

- C'est donc à eux (aux enfants) de savoir si elle (l'étiquette) leur convient lorsqu'ils deviennent adultes et capables d'en décider eux-mêmes,
l'eau du baptême (qu'elle soit polluée ou non polluée, bénite ou non bénite,
plate ou bien gazeuse) n'étant pas un gage d'authenticité en la matière.

- Mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire, surtout pour ceux qui, tatoués ou marqués à vie dans leur chair comme des bêtes (excision, circoncision, et même lapidations ), n'ont plus aucune chance de pouvoir faire machine arrière.
De quel droit l'homme croit-il pouvoir ainsi se permettre de procéder à son gré à des mutilations sur son prochain , pour une simple cause de pratique "religieuse" ancestrale, reprochant ainsi et paradoxalement à son Créateur ses erreurs de fabrication ?...

A cet égard, il est tout de même curieux de constater que les principaux
sujets et conflits religieux tournent toujours autour du sexe...
(comme si c' était là le "nœud" du problème ?...),
ce qui à l'évidence devient obsessionnel et n'en relève pas forcément le niveau.

Que dire aussi de la manière dont la plupart des religions interfèrent dans la vie de leurs fidèles en matière de réglementation dans la tenue vestimentaire (en particulier l'obligation de se soustraire au regard d'autrui pour les femmes musulmanes, ou de dissimuler simplement leurs cheveux) et de restriction alimentaire, en fixant des limites et en créant des "interdits" spécifiques à chaque religion (en mettant l'accent sur les rites, us et coutumes) souvent en violation des "Écritures", comme si cela avait quelque chose à voir avec la profondeur de la foi en tant que telle ? En réalité, ce n'est rien d'autre qu'une dictature pratiquée par les structures religieuses appliquant à la lettre des idées puisées dans les méandres de la préhistoire et imposées aujourd'hui aux croyants par de vrais ou faux moines pour créer la dépendance et obtenir l'obéissance et la soumission ( les effets obtenus sont les mêmes qu'avec la drogue, l'alcool ou le tabac : ça colle à la peau et ça ne nous quitte plus). A cet effet, on insiste sur vos défauts, votre penchant naturel pour la faute, et on souligne à chaque fois vos faiblesses, vos péchés et vos imperfections, car si vous étiez trop parfaits vous n'auriez plus besoin d'aller à l'église pour demander l'absolution.

Il serait temps d'en finir avec ces mascarades et sortir enfin du Moyen -Âge, de la barbarie et de l'obscurantisme, toutes pratiques dont on ne saurait se satisfaire au XXI° siècle. Comme il est impossible de supprimer les religions, il faut au moins résister à leurs assauts et le montrer aussi quand on n'est pas d'accord. En effet, la vocation de toutes religions étant de convertir les autres ( ça s'appelle évangéliser, endoctriner ou racoler) et de combattre celles qui leur sont opposées (en allant jusqu'au crime ou aux attentats suicide si nécessaire), mais aussi au final d'accéder au pouvoir et d'imposer leur propre loi dès qu'elles le peuvent, il faut savoir qu' aucune conciliation ni fusion n'est possible entre elles et nous sommes donc assurer d'avoir la zizanie à perpétuité, toute entente mutuelle étant absolument exclue et les compromis ne faisant que brouiller les pistes.

Tout citoyen subit quotidiennement toutes ces pressions, et leurs conséquences, même s'il se sent en dehors, et est donc obligé de se sentir concerner et de réagir.

Conclusion : si l'homme a survécu sans aucun Dieu (avec seulement quelques gri-gri accrochés au cou, aux oreilles, ou n'importe où - mais aujourd'hui on a des pin's et des piercings, et c'est pas beaucoup mieux) pendant 100.000 ans, il peut très bien continuer sans lui, sans gri-gri ...

Voilà à quoi ressemble un homo sapiens lorsqu'il veut être assimilé à un australopithèque intellectuel.

... et sans Jésus (dont on ne parle que depuis seulement 2000 ans), et dont on ne voit plus très bien l'utilité à une époque où l'on s'apprête à coloniser la planète Mars.

Il faut être lucide et admettre que, lorsqu'on se trouve dans une impasse, on peut faire preuve d'intelligence et faire demi-tour plutôt que de continuer obstinément à foncer droit dans le mur . Dans ce cas il n'y a pas de honte à changer d'avis.
Mais c'est compter sans l'homo sapiens moyen de base qui, malgré sa modernité, a conservé un cerveau très rustique et quelque peu sous-développé à cet égard, par rapport aux énormes progrès réalisés par la science aujourd'hui, n'arrive pas à sortir de sa médiocrité et reste enfermé dans sa condition de bête rampante devant un Dieu impitoyable, à l'affût semble-t-il, de ses moindres gestes de contrition, homo sapiens qui n'a absolument pas conscience du décalage mental dans lequel il se trouve face à ce que représente l'univers dans son immensité et sa cruelle et imperturbable réalité.

Le monde par lui-même n'est rien s'il n'y a personne pour le voir et en tirer des conclusions, et ce sera le cas lorsque l'humanité aura disparue avalée par le

"TROU NOIR".

Ignace FIEDOS