|
o
|
|
|
|
|
|
|
Nom Biblique : ... puis par déformation: |
|
RÉPONSE
:
DIEU est
unique, il ne s'est pas nommé lui-même, il n'a pas besoin
de le faire puisqu'on ne risque pas de le confondre avec quelqu'un d'autre...
or donc, s'il existe... DIEU
c'est DIEU, un
point c'est tout ! Et le fait de lui donner un nom pour mieux se démarquer
et annoncer sa couleur ne change rien à la question. Dans tous les
cas et pour le moins, DIEU
ne devrait pas se vexer si on se trompe de nom. Comme il ne s'est pas vexé
quand certains médias ont appelé "DIEU"
...un président de la république il n'y a pas si longtemps,
et pourtant il y avait de quoi. Du reste, pour qu'il ait un nom, il eut
fallu que quelqu'un le créa et lui donna un patronyme. Or DIEU
ne sait pas lui-même qui l'a créé !... Un nom
peut aussi se prononcer différemment selon la langue. Il n'y a donc
pas là vraiment matière à polémiquer à
l'infini, comme cela semble être le cas, et à se crêper
le chignon comme des chiffonniers pendant des siècles et des siècles...
sans parler des guerres de religion à n'en plus finir depuis la création du monde
jusqu'à nos jours ! D'ailleurs, ceux qui se croient obligés de
défendre le nom de DIEU
à tous propos et avec véhémence oublient un peu vite que DIEU
est assez grand pour se défendre tout seul et n'a nul besoin de voir les
humains se mettre à plat ventre devant Lui. |
|
- LES SOURCES CLASSIQUES :
|
LES ORIGINES DU NOM : Il faut préciser à cet égard qu'il était interdit à une certaine époque de prononcer le nom de YAHVÉ , car le fait de prononcer le nom de Dieu était considéré comme un sacrilège . Ce nom a été transformé en JÉHOVAH , nom utilisé seulement entre le XIII° et le XIX° siècle, et ceci par adjonction aux consonnes du tétragramme de YAHVÉ (YHWH) des voyelles e, o, a, d'Adonaï (Edonaï) : "Seigneur". C'est donc une lecture combinant de façon aberrante les deux graphies qui donna JÉHOVAH. (SIC : Le Larousse) . (Dans ce propos, nous nous en tiendrons uniquement à notre Dieu classique fraîchement sorti de la Bible sans déborder sur les autres religions.) Petite précision : Le tétragramme est l’ensemble des 4 consonnes hébraïques (Yod Hé Waw Hé) formant dans l’ Ancien Testament le nom le plus répandu de Dieu. (Pour la Secte des Témoins de Jéhovah le nom de Jéhovah doit être associé impérativement à celui de Dieu comme source de légitimité et point de ralliement. Mais ce ne sont que de faux-témoins en quelque sorte, puisque la secte n'existe que depuis un siècle et des poussières, pas plus. Alors de quoi peuvent ils témoigner ?...). autre tétragramme :
|
En effet, comme il
y a apparemment beaucoup de prétendants au nom de Dieu,
pourquoi ne
pas lui attribuer carrément un nom à la mode : "
Pluriel"
???
CONCLUSION :
|
Pendant qu'y avait Yahvé, y avait
qu'à... se la fermer.
|
|
|
Pour revenir à la question posée sur la page d'accueil : POURQUOI UNE SI LONGUE ABSENCE ? Il y a à cela plusieurs réponses possibles mais, déjà, pour poser cette question il faut au départ croire à son existence (donc être croyant, mais si on nous demande d' y croire c'est qu'on n' en est pas tout à fait sûr...). Quant à ceux qui n'y croient pas ils savent déjà pourquoi Dieu est absent. Ceux là sont donc incroyablement incroyants, mais sûr de l'être, et donc les seuls à être positivement dans le vrai et en accord avec eux-mêmes. Tout est là ! Aussi, par rapport aux croyants, la force de Dieu et son impact sur le monde religieux réside surtout dans le fait que Dieu soit absent, c'est incontestable, et donc finalement il est préférable pour eux qu'il le reste (absent) ! En quelque sorte, il ne faut surtout rien y changer. Sinon, s'Il venait à apparaître d'un seul coup, on ne croirait plus en Lui, et pour cause, puisqu'on le verrait... enfin, en chair et en os! (c'est encore à voir), et donc on n'aurait plus besoin d'y croire, puisqu' Il serait là présent devant nous. Alors ce serait la fin de la "Croyance" en tant que telle , avec un grand "C", et le début de la certitude et de la "Voyance" en temps réel , avec un grand "V" . Ce serait par conséquent aussi la fin des religions , avec un grand "R", qui n'auraient plus qu'à s'y rafraîchir (au grand air) car ils en ont grand besoin. A tous ceux-là, on ne peut donc que leur suggérer de se reporter à l'interview de Dieu publiée par Canal Déous Plous, accessible en bas de cette même page, et dont voici un extrait concernant cette question : " Quant à mon long silence (et non pas "absence" car je suis toujours là) réfléchissez un peu et imaginez que Je vienne maintenant en personne prendre les choses en main, et bien tous ceux qui m'adorent et semblent attendre ce jour avec impatience (quoique par prudence et pour assurer leur pérennité certains espèrent plutôt l'arrivée d'un nouveau messie), et bien tout ce beau monde se trouverait au chômage !" "Du jour au lendemain il n'y aurait plus de Pape, plus de Rabbins, plus d'Ayatollahs, plus de Cardinaux, plus d'Évêques, plus de curés, plus de Gourous, plus de Manitous, plus d' Églises (et donc plus de sacristains, les pauvres...), plus de Sectes, plus de couvents, plus de Mosquée "plus d'intégristes, plus de kamikazes -> plus de promesse de 60 vierges pour les garçons et 60 verges (sans doute aussi) pour les filles comme récompense en cas d'ultime sacrifice. A noter que la vie sexuelle étant ici inexistante ce sont là des choses que je n'ai jamais pu promettre aux kamikazes... contrairement à ce que l'on prétend. Inutile donc de vous leurrer. Faut-il rappeler que les plaisirs de la chair n'existent plus quand la chair a disparue? "Cela en ferait une belle panique tout ça ! ...et surtout beaucoup de places libres. Car tous ces prélats qu'on voit là ne vivent que de cela, et ne savent rien faire d'autre en dehors du bourrage de crâne . Aussi le maintien dans leurs fonctions de tous ceux qui se disent les représentants de Dieu ici bas ne s'avèrerait plus nécessaire puisque leur mission s'achèverait avec l' arrivée (tant souhaitée) de Dieu sur la terre. "Un seul passage de sa part à la T.V. compenserait très largement leur absence et mettrait tout le monde d'accord en un clin d'œil et sans effusion de sang . Nous ne sommes plus au Moyen Âge ! " Mais alors que deviendraient-ils ? "Aussi, pour ne pas compliquer les choses , qui ne sont déjà pas très brillantes sur cette terre qui compte dans sa population un nombre considérable d'agitateurs religieux - toutes catégories confondues - qui seraient touchés par ce repos forcé, alors par sagesse j'ai décidé de m'abstenir... jusqu'à nouvel ordre...". Or donc, tous ces " Seigneurs" de la Prédication et Cie, qui passent tout leur temps à prêcher l'humilité pour les autres tout en prenant soin de conserver pour eux-mêmes le privilège de la domination et du pouvoir, tous ces prélats ont donc encore de beaux jours devant eux.
|
|
|
Pour le reste,
il faut dire les choses comme elles sont : Dieu semblait parfaitement à
l'aise lorsqu'il s'agissait
de faire joujou avec la terre, le soleil et la lune, mais face à
l'Univers tout entier dont il
ne voit pas la fin ( et nous encore moins) il semble totalement désemparé.
D'ailleurs il se cache, car pour ce qui est de sauver
l'humanité il faut maintenant trouver autre chose que de
|
|
Site mis à jour le :08/10/04
JÉHOVAHCANAL DUSEIGNEURET MAÎTRE PLURIEL